And the technology? A is a blessing? N or a curse? N?
February 22, 2012 2:23 am Car
? La tecnolog?a es una bendici?n o una maldici?n bueno o malo? Un conductor pierde el control de su coche y choc? contra un poste de electricidad, hiriendo gravemente a un pasajero. Inmediatamente, ?l utiliza su tel?fono celular para pedir ayuda. Pero ?por qu?? se pierde el control? Hizo un breve mir? hacia otro lado de la calle para responder a telefono.Come el ejemplo, los productos de la tecnolog?a moderna puede? ser una bendici?n o una maldici?n, la elecci?n depende de nosotros. Pocas personas, por?, Prefieren volver a los productos relativamente crudo del pasado. Inform?tica, por ejemplo, nos proteja de las tareas aburridas, nos permitir? comprar con comodidad y operaciones bancarias en l?nea, y nos ayudan a mantener el contacto con otras personas a trav?s de correo electr?nico, correo de voz, o un enlace de video.Non hace mucho tiempo, sus miembros de la familia deben ser de diferentes maneras por la ma?ana y no hablan el uno al otro de nuevo hasta la noche. Pero ahora, “el 70% de las parejas en que ambos socios est?n en contacto uno con el otro celular todos los d?as s?lo para decir hola, el 64% de contacto entre s? para coordinar los horarios, y el 42% de los padres ponerse en contacto con sus hijos todos los d?as con un tel?fono “, dice un informe en EE.UU. Today.Non que un activo convertido en un lastre? Pu? el uso excesivo o mal uso de la tecnolog?a que pueda ser perjudicial f?sica y mentalmente? Consideremos el ejemplo de dos esposos, en una tierra occidental. Seg?n un informe de noticias, “estaban constantemente en el tel?fono-en sus coches, el gimnasio, incluso llamando unos a otros de diferentes salas dentro de su casa.” A veces, han ganado 4.000 minutos, m?s? de 66 horas al mes, y me dijeron que no pod?an vivir sin sus tel?fonos. Ellos tienen los signos cl?sicos de adicci?n “, se?al? el Dr. Harris Stratyner, un profesional de salud mental. “Es s como est?n teniendo una relaci?n con un objeto.” En este ejemplo se puede? parecer extremo, pero refleja una tendencia preocupante. Para muchas personas, la idea de estar fuera de contacto, incluso durante una hora? insoportable. “Tenemos la obligaci?n de comprobar el correo electr?nico, siempre hay que estar en Internet, debemos estar siempre en la mensajer?a instant?nea con nuestros amigos”, dijo una mujer de 20 anni.Se? conectado “toma m?s y m?s? de su tiempo y se convierte en la actividad? preferido en su vida a la exclusi?n de todo lo dem?s, esto? se?al m?s? se?al de advertencia de asegurarse de que algo no est? bien”, dice el Dr. Brian Yeo en The Business Times de Singapur. Adem?s, las personas que derramaron durante horas y horas con sus gadgets suelen tener poca o ninguna actividad? f?sica y el riesgo de desarrollar enfermedad cardiovascular, diabetes o algunos de los peligros otra condici?n grave.Altri son m?s? inmediata. En cuanto a los tel?fonos m?viles, por ejemplo, un estudio reciente concluy? que los conductores que hablan en los dispositivos m?viles o ambas manos est?n libres de tal? afectada conductores ebrios! Los mensajes de texto mientras se conduce puede? Tambi?n ser letal, y se encontr? una encuesta que el 40 por ciento de los conductores de ET? entre 16 y 27 del texto, mientras que detr?s de la rueda. Adem?s, si usted est? tentado a usar un tel?fono para hablar o texto mientras se conduce, tenga en cuenta que si usted tiene un accidente, la polic?a y su compa??a de seguros ?no? comprobar su uso del tel?fono en los momentos antes del accidente. Una llamada telef?nica o un mensaje de texto puede simplemente? ser muy caro! Una encuesta realizada en un accidente de tren de 2008 que costo? 25 vive en California, EE.UU., ha revelado que el ingeniero hab?a enviado mensajes de texto de varios segundos antes del accidente. Ni siquiera freni.Poich? un n?mero creciente de ni?os que utilizan tel?fonos m?viles y ordenadores, por lo que? como medios de entretenimiento, que necesitan para aprender a usar estos dispositivos? sabidur?a y responsabilidad. Todos aquellos que se esfuerzan por vivir las ense?anzas de la Biblia debe ser particularmente preocupados por distraerse con cualquier cosa en cualquier potencialmente peligroso situation.-G?nesis 9:5, 6; Romanos 13:1 Mejor respuesta:.
Las dos cosas. tu respuesta en los comentarios!
por
February 22nd, 2012 at 3:22 am
You want a penny or 2 cents?
February 22nd, 2012 at 4:16 am
Depends on the particular piece of the technology? And c? M is used.
February 22nd, 2012 at 4:27 am
Depends on c? Mo used. I’m ignoring the long rant.
February 22nd, 2012 at 5:22 am
Ni. But in general? an advantage. Quality? of life and upon length n of life? much greater than during the Paleol? tico
February 22nd, 2012 at 5:58 am
The technology? A is a blessing? Ny a curse? N for the wise sage.
February 22nd, 2012 at 6:12 am
Listen, Amish, the technology? To do so? ? No? a blessing? n or a curse? n. ? neutral. Y ‘c? How people use the technology? To make it positive or negative. Although some technology? As they have good jobs. As the bombs, guns, etc.
February 22nd, 2012 at 6:14 am
The technology? To? ? Useful, provided it is used by people est? Ask.
February 22nd, 2012 at 6:42 am
The technology? To provide us services p? Blicos that can simplify our vita.Il problem? technology? to,? people, and the problem with people? are est? Picts.
February 22nd, 2012 at 7:15 am
I love my vibrator
February 22nd, 2012 at 7:55 am
None of due.Quello that people * do * with the technology? To? entirely to them – blaming a Telephone m Mobile to an accident, unless the conduction was doing? n? sciocco.Pace instead.
February 22nd, 2012 at 8:08 am
I just read the first part and I just do not have the technology? To be one of the two, but I really do not trust? An in technology? A lot. Id by far my bike or a skateboard to a car. The phone? Phones m? Vile are not much for me?. The technology? To have done a lot of potatoes coutch, est? killing our planet (global warming), there are always m? s? ? lazy (much like our ancestors?? in 1700) m? s PROBEM big? water waste
February 22nd, 2012 at 8:47 am
I think the curse? N of the technology? To have occurred above the blessings .. If it is? S using a PC, see? many viruses est? n ever circulaci? n, and? s? it because s? human beings who want to take advantage or take other negative experiences .. Therefore, anti-virus tools est? N design ed to counteract the problem that should not? To be there? first? You can use the virus and anti-virus as a meth? Metaphor of c? Mo the technology? To est? being manipulated all over the world, prepares the brain creates the technology? a and the technology? to destroy the brain serves ..
February 22nd, 2012 at 9:41 am
Honestly, I have not you? Do the whole long relief, but to answer your question, I think it depends on the technology? To and how you use it. Take the Internet for example. ? Use the Internet to catch up d? To old friends, stay in touch with family and get information? N r so important? Ask a lot of people. On the other hand people can use the Internet in a bad way, as the people who scam people, dissemination of the kids sex, etc. So, if you use it for good? a blessing? No, but if used for evil? a curse? n.
February 22nd, 2012 at 9:51 am
The technology? To do so? again. The wheel? technology: a. S? What some of the technology? To? m ‘s’ recent than the technology? to altri.Tutta? innocent. E ‘is used as? such as? Always questione.Come nuclear weapons. It COULD? To argue that they have made the world a m ‘s’ pac? Chart. But s? It in the respect that you watch what you are? S doing, if you put a gun to AVIATION? N faccia.Il brings people and led them. You can? emergency assistance to people, but right? Tambi? n may be a target for terrorists. People abusarne.Ci? ? Qu? Universal? people seem to love the technology? to when working for them. When used against them or does not work that way, when people have a problem with? L.
February 22nd, 2012 at 10:04 am
? What? on health effects among other things, right? Tambi? n contribute to some of the mental health effects through modification? n of neurotransmitters, etc? successively.